Rimelig eller råflott, del 2

Som du kanskje har lest i posten Rimelig eller råflott har vi lidd valgets kval når det kommer til hvitevarer. Vi har nå jobbet en del med ulike alternativer.

Vi har vært helt nede i en konfigurasjon på ca 40.000, men da var det mye «jalla»-greier, altså dårlig kvalitet og manglende finesser. Vi tenkte for eksempel at vi kunne bruke en fin ventilator fra ikea, men den hadde veldig dårlig luftekapasitet.

Vi har fått nyttige tips om modeller og steder å lete etter gode priser fra Anjas kompis Johan og Christ-Henning. Vi tror vi begyner å nærme oss et oppsett, der vi har byttet ut en del hvitevarer, og funnet andre billigere. Vi har kombinert tilbud fra Ikea, Deal.no, Kvik, Sigdal og Lefdal – og har i skrivende stund kommet ned på ca 65.000. Det fortsatt mye penger, men en halvering er da ikke dårlig!

Tabellen under viser hvilke modeller vi heller mot. Her er også vaske- og tørkemaskin tatt med.

Vare Merke Pris Egenskaper Fra
Oppvaskmaskin Siemens 6790 Stor og stillegående Kvik
Platetopp Framtid 6600 Ekstra bred 80cm. Induksjon med boostere Ikea
Ventilator Thermex 14000 Nedfelt i benkeplaten Sigdal
Kjøleskap Siemens 6299 Full høyde Deal.no
Fryser AEG 9499 Full høyde Deal.no
Ovn Siemens 7690 Pyrolyse, steketermometer, hurtigoppvarming, teleskoputtrekk Kvik
Dampovn Siemens 8299 Damper! Deal.no
Varmeskuff Nutid 1900 «Vanlig» varmeskuff Ikea
Vaskekum Bredskär 2350 60cm bred, 1 kum, ingen avrenning Ikea
Vaskemaskin Samsung 2995 6kg kapasitet, vannlås Lefdal
Tørketrommel Samsung 4995 7kg kapasitet Lefdal

Med dette oppsettet tror vi at vi får en kombinasjon av høy kvalitet, finesser og pris som vi kan leve med. Hva tror du?

Dette innlegget ble publisert i Kjøkken med stikkord , , , , , . Bokmerk permalenken.

7 kommentarer til Rimelig eller råflott, del 2

  1. chris sier:

    Har ikke mye tro på den «jålete» ventilatoren som kommer opp fra «intet», du tror det ikke før du ser det. Tøfft, javel, men tror dere at det virker mot tradisjonelle avtrekksvifter? Som kjent stiger varmen opp, og med en rakett under, 2000 watt, så vil det bli mye dritt i rommet. Og hva med veien den skal ta ut fra øya? Rive/pigge opp gulvet, legge den i en kanal? Nei, glem den fancie tingen der da

    • calle sier:

      Jeg kan forstå din skepsis, er ikke 100% overbevist selv. Men vi har funnet ut at denne typen ventilator ikke er så uvanlig, i hvert fall ikke i usa. Der har de tydeligvis hatt det i minst 20 år. Det betyr ikke at alle er fornøyd med det. Du kan søke på «downdraft pop up ventilator» på google for å lese mer. Legg i så fall merke til at ventilatorene «over there» har ekstremt mye mindre avtrekk enn den modellen vi ser på. I USA måler de «CFM» altså kubikkfot per minutt. Vi måler som kjent i kubikkmeter. Ventilatoren vi ser på har trekk på 760 kubikkmeter i minuttet. Det tilsvarer over 28000 CFM.

      Når det gjelder hvor det skal «bli av» luften har vi ikke tilgang på luftavtrekk – det må bli kullfilter. Det bil altså bli en del «trekk» i rommet uansett om du kjører luften opp i taket (det vil jo komme ned igjen :) eller ut langs gulvet, som vi har tenkt oss.

      Etter mine beregninger (jeg er litt rusten, så de kan være feil her) vil det ved full styrke på ventilatoren være over 30m/s avtrekk over platen (basert på at åpningen er 5cm høy og 80 cm bred). Dette karakteriseres som sterk storm på vindskalaen. For å «ta vekk» så mye luft gjennom ristene uten at det blir sterk storm ut igjen også, må vi har vesentlig større åpningsflate ut enn ventilatoren har inn.

      Platetopp og ventilator kommer til å være plassert på en øy, som da har 4 sider. Vi tenker oss at vi leder luften ut på de tre sidene man ikke står på når man bruker platetoppen. Alle disse sidene vil være 120cm brede. Dvs at vi kan sette inn 3 rister på for eksempel 110×10 cm i sokkelen. Da er åpningsarealet ut over 8 ganger så stort som åpningsarealet inn. Dersom vi kan utnytte hele arealet (en rist har ikke like stort åpningsareal som et stort hull) vil det gi en gjennomstrømning på ca 3,6 m/s som er karakterisert som «lett bris». Dersom vi kun kan nyttegjøre oss av halvparten av arealet gir det en vindstyrke karakterisert som «laber bris».

      I tillegg legger vi tynne plater mellom sokkel og skuffeseksjoner slik at luften ikke går veien om skuffene, da vil de antakelig «blåse ut» når man slår på ventilatoren 😉

      • Hallo sier:

        Skjønner du har gjordt leksen din, Calle, og det er jo bra!
        Det blir jo store flater å fordele luften på når du skal fordele det på 3 stk utslipps kanaler. Men dette må da ta uforholdsmessig stor plass i installasjoner i øya deres som sikkert kunne vært brukt til mer fornuftig utnyttelse? Med tradisjonell avtrekk over øya så vil dere få mere plass inne i øya, og luften mindre «sjenerende». Og, nei jeg tenkte ikke på kullfilter når jeg skrev den forrige kommentaren. Men jeg er fremdeles veldig skeptisk!
        Ser at prisen dere har satt opp er 14.000,- for denne installasjonen. Dekker det opp alt av fordelinger, arbeid osv? Sikkert billigere med tradisjonell avtrekk. Kanskje dere får ytterligere «lagringsplass» rundt avtrekket?

  2. calle sier:

    Du har rett i at kostnader for montering, og forsåvidt også rister for utlufting, er utelatt i de 14000 kronene. Det blir altså noe dyrere enn dette, men ikke voldsomt.

    Når det gjelder hvor mye plass denne ventilatoren tar har vi faktisk regnet på det også, og det går overraskenede bra – avstanden fra bakenden av skuffen og inn til bakplaten på skuffeseksjonen er ca 5cm. Med selve bakplaten i tillegg er det ca 6cm. Når man setter to skuffeseksjoner mot hverandre får man altså en åpning på 12cm. Ventilatoren er 10,8cm tykk. altså mister man ikke noe i skuffene, bortsett fra ved motoren. Motoren sitter på høyde med nederste skuff og er 25 X 25 X 25 cm. altså må man skjære ut et hull i bakkant av nederste skuff på 25 X 25 cm.

    Her er det snakk om en skuff som er 120cm bred, så vi har fortsatt en del plass i den. En annen problemstilling er at bæreevnen til skuffen reduseres, men vi har ikke tenkt å ha annet enn gryter i den skuffen, så vi regner med å ligge godt under smertgrensen her (grensen for en umodifisert skuff er 50kg).

    Vår bekymring med denne løsningen er todelt; for det første er Anja bekymret for at det skal blåse for friskt på bena – for det andre er jeg litt bekymret for at avtrekket ikke skal være bra nok.

    Fordelene vi ser er også todelt; dersom vi slipper å ha en ventilator over platetoppen vil vi ha en mer åpen løsning som er mer sosial når man står og lager mat. I tillegg vil denne løsningen trolig bråke mindre, fordi motoren er isolert av et skap – i motsetning til en fritthengende variant, der motoren vil være veldig nærme ørene til den som lager mat.

    Når det gjelder tradisjonelt avtrekk har du rett i at det er mange modeller som er både billigere å kjøpe inn og billigere å montere – men vi vil jo så gjerne slippe å ha en stor og stygg en som blir veldig synlig.

    Som Anja har skrevet om i det første innlegget som het «Rimelig eller råflott» så har vi sett på flere varianter som ser ut som lamper. Dette synes vi er veldig fint. Vi har sett på en fra ikea som er ok, men der er bekymringen at den bare har 274 kubikkmeter per sekund i avtrekk. Det virker litt lite. Alternativet er en ventilator fra Eico, men den koster ca 19000.

    En mulig løsning er å kjøpe den fra ikea og teste den. så kan vi heller selge den og bytte til en dyrere hvis den ikke går an å bruke.

  3. Chris sier:

    Hei
    Dere så linken som «kolliderte» ved Calles siste kommentar?

    • calle sier:

      Vi gjorde det, har lest kommentarene der og de er ikke så oppløftende. I tillegg har vi snakket med «fagfolk» på thermex (leverandøren av benkeventilatoren). De sier, akkurat som deg, at en slik vifte aldri vil være fullt så god som en vanlig trekkvifte.

      Totalt sett heller vi nå veldig mot å droppe hele «eksperimentet» med «downdraft»-ventilator.

      Neste problemstilling da er hvor kraftig ventilator vi trenger. vi har sett på fritthengende ventilatorer som spenner fra 274 kubikkmeter i timen til 800 kubikkmeter i timen…

Legg igjen en kommentar til Hallo Avbryt svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *